El estado de la Inteligencia Artificial
El mayordomo
La analogía que mejor representa para mí el uso de los chatbots es la del mayordomo. Yo le exijo que haga cosas, y él las hace. Y la principal pega que le encuentro es que no funciona como una herramienta, o por lo menos no se suele utilizar como tal. Si me lo resuelve todo, me deja sin vida. Creo que es una falacia pensar que la vida está después de tenerlo todo resuelto. Yo mismo pienso muchas veces en terminar mis tareas lo antes posible para empezar a vivir. Pero no puedo tener la vista permanentemente en la jubilación. Por suerte o por desgracia el trabajo también está cargado (entre toneladas de aburrimiento en reunione) de vida. El mayordomo pedante y complaciente se puede cambiar por un acompañante que nos ayude a conocer la realidad de otra manera. Incluso que sirva para imaginar una alternativa al capitalismo.
Me gustó mucho un artículo que leí en Le Monde Diplomatique [1], sobre unos informáticos hippies que en los años setenta soñaban con máquinas que nos ayudaran a mejorar nuestra inteligencia natural y la forma de relacionarnos con el mundo:
"Brodey creía que los individuos aspiraban sinceramente a evolucionar y concebía el ordenador como un aliado en ese proyecto de transformación permanente. Su protegido, Negroponte, readaptó el concepto para que fuera más fácil de manejar: la principal función de las máquinas era comprender, predecir y satisfacer nuestras necesidades inmediatas. En definitiva, Negroponte aspiraba a diseñar máquinas originales y excéntricas, mientras que Brodey, convencido de que los entornos inteligentes —y la propia inteligencia— no podían existir sin las personas, aspiraba a crear humanos originales y excéntricos. Silicon Valley hizo suya la visión de Negroponte."
Problemas de cola y transparencia
Las IAs toman, o tomarán decisiones de manera autónoma, pero nadie sabe cómo lo hacen o en base a qué las toman y desde luego no son responsables de ello. Cada día toman más decisiones y están al mando de situaciones más complejas al margen de toda ética. Si un coche autónomo atropella a alguien ¿de quién es la culpa? Esto refuerza el enfoque de acompañamiento y no de alguien al mando, el trabajo de una IA siempre debe de estar supervisado y debe de ser comprensible para poder hacer un análisis de los resultados.
El cualquiera de los casos, aunque ahora estamos en un verano de las inteligencias artificiales (todo el mundo da plazos de sustitución, que es una ola que nos va a arrasar) pero veo el enfoque visionario de un vendedor de futuro. El mismo tipo de vendedor que vende el metaverso o la realidad virtual. Con esto no pienso que estas realidades no vayan a llegar si no que quiero subrayar que toda la cuestión está en los matices.
Volviendo a la imagen del coche autónomo y sus promesas de autonomía supongo que la mayoría de situaciones típicas a las que se enfrenta un conductor medio estarán controladas por un algoritmo de conducción pero hay un porcentaje [VER PROBLEMAS DE COLA] de eventos obvios para un ser humano con experiencia en la vida real, que son muy difíciles de resolver sin estar previamente entrenados para ello, o siendo realmente inteligente.
AGI
La AI no es tan inteligente. (a) Por un lado, su inteligencia no es suya, actualmente miles de trabajadores fantasma [2] en países en vías de desarrollo la alimentan entrenando, etiquetando y moderando contenido bajo unas condiciones insostenibles. (b) Las IAs no son inteligentes, repito, se basan es estadísticas en función de los datos que tienen. No entienden lo que vomitan, no sabemos cómo vomitan lo que vomitan ni tenemos herramientas que nos ayuden a entenderlo. (c) La G es de general. Abstracciones, capacidad para hacer analogías, sentido del humor, entender emociones, intenciones, valores, trasladar lo aprendido en un campo a otro.
Transparencia, racismo, sexismo
Venta de visiones de futuro vs Mejorar nuestro futuro
Cómo las empresas de IA se dedican a fardar en números competitivos pero nada de esa inteligencia se usa para mejorar a la humanidad. Sólo sirve para alimentar económicamente a ese capitalismo tan poco inteligente. BUSCAR PROYECTOS DE IA BUENOS.
Testing y desarrollo de software
Vibe coding no funciona.
Acceptance Testing es el futuro de la programación?
Lo que nos hace humanos
Cuestionario de examen de conciencia antiplataformodependiente
Por último propongo un examen de conciencia. Como todos los exámenes de conciencia lo último que busca es una buena puntuación si no una manera de recomenzar a hacer las cosas de otra manera:
- ¿Necesito que esta aplicación tenga acceso a mis datos personales?
- ¿Tengo control de mis datos?
- ¿Estoy haciendo copias locales?
- ¿Mis fuentes de noticias, cultura están sesgadas por algoritmos y son plataformodependientes?
- ¿Hay suficiente diversidad en mis lecturas?
- ¿Uso alternativas a las grandes plataformas?
- ¿Estoy usando las plataformas de forma consciente o me están consumiendo?
- ¿Uso la tecnología para que me resuelva todo?
- ¿Estoy aprendiendo habilidades manuales o tradicionales?
- ¿Estoy compartiendo ideas con otros fuera de las grandes plataformas?
Idea para otro postque me han entrado ganas de hacer: La Era del Capitalismo de la Vigilancia: Privacidad, Crisis de Atención y Cómo Navegar a Contracorriente para Ser Más Humano en un Mundo Lleno de Pirañas FOMO (LECVPCACNCSMHMLPF).
________
CITAR MELANIE MITCHELL; SHOSHANA ZUBOFF; GARY MARCUS, etc. Las noticias al internet archive.
[1] Otra inteligencia artificial es posible. Evgeny Morozov. Agosto 2024 https://mondiplo.com/otra-inteligencia-artificial-es-posible
[2] https://archive.ph/GeryS, https://marylgray.org/bio/on-demand/, https://www.bbc.com/mundo/noticias-64827257
[3] https://iartificial.blog/aprendizaje/mas-de-8000-libros-generados-por-ia-para-2025/